Набойченко Евгений Can Be Fun For Anyone
Набойченко Евгений Can Be Fun For Anyone
Blog Article
Я работала учителем начальных классов и уволилась, чтобы сберечь психологическое здоровье
Именно правоохранительные органы прямо запрещают выплаты пайщикам кооператива, решившим забрать свой пай, – даже по исполнительным листам судов.
В кооперативе деньги вернули почти сразу, удержав вступительный и членские взносы; в "Гермесе" вернули позже через "внутрянку", но удержали комиссию.
"Консультант виновен в том, что деньги я вернуть не смог"
"Комова требует деньги с кооператива, при этом оставаясь членом кооператива, никак не обозначив идею самому кооперативу ее покинуть, -- подчеркивают адвокаты. — При этом деятельность кооператива не запрещена, его работа не признавалась незаконной.
"Активная реклама характерна для финансового ретейла и не может быть дифференцирующим признаком финансовой пирамиды, — подчеркивают адвокаты. — МЛМ не криминализирован российским законодательством: это вполне легальный метод привлечения клиентов.
Программа передач Программы Настройка канала Контакты Информация для пользователей сайта Политика конфиденциальности Политика использования файлов cookie Связь
Пайщики заходили с готовыми объектами, не знаю, как это происходило. Сомнений по документам у меня не было, когда я их проверял. Председателем правления был Роман Василенко, но личных указаний от него не получал. Кооператив, когда я устраивался, был жилищный. С кооперативом еще работали юристы по корпоративным вопросам. Какие деньги вносили пайщики — наличные или нет, мне неизвестно, мероприятия по кооперативу проходили корпоративные и рекламные, я участвовал только в корпоративных, проходивших с размахом".
"Показания Липилина на первый взгляд довольно логичны, но более глубокий анализ показывает, что логика подвела гражданина, — подчеркивают адвокаты. — Очень сомнительное решение — обращаться за решением проблем сразу к инструментам уголовной юстиции. Уголовная юстиция наказывает преступников, а не решает финансовые споры. При этом, отказавшись от урегулирования проблемы в гражданско-правовом порядке, гражданин лишает себя возможности доказать преступный умысел контрагента или его ответственных лиц: он требует от уголовного суда наказать за мошенничество, фактически поверив ему на слово — не доказав в гражданском суде, что ему действительно должны определенную сумму и не отдают ее, намеренно нарушая договор. Свидетель сам работал со своим счетом — значит, знал, как напрямую связаться с компанией "Гермес", без посредничества консультанта.
Признанная следствием потерпевшей Шайхулина (допрошенная по ВКС с Самарой) — клиент компании "Гермес". Из подсудимых знает Виктора Ивановича Василенко и Наливана.
Условия работы кооператива были прописаны в уставе, алгоритм работы также. Как взаимодействовали "Финконсалт-плюс" и "Бест Вей", Асинской неизвестно. Предправления "Бест Вей" в период ее работы был Роман Василенко.
Свидетель сообщил, что не юрист, но Счет Виста имеет общие представления. По его словам, нарушен был формат: кооператив был зарегистрирован как ЖК, а должен быть зарегистрирован в форме ЖНК — контролируемой ЦБ, сделки должны были подлежать регистрации в Росреестре, должна быть подконтрольность ЦБ, ограничения по количеству пайщиков.
Свидетель пояснила, что поступили два заявления об исключении из списка — от компании "Лайф-из-Гуд" и кооператива "Бест Вей".
Расчет переплаты в личном кабинете пайщика «Бест-вея»